原來就是這種感覺
哪邊多一點都不對勁
煩死了～～～～～～～～～～～
2007-09-30
選擇 被選擇
在想要好好找工作同時，才發現自己很後悔當初的意志不堅
不過，回想這些也只是徒增傷感，
最重要的是，以不是本科系出身的人就更需要以出色的作品吸引人
不同的觀點是與別人不同的特色。
一直很希望能找到平面美編的工作
不過大部分不是需要工作經驗就是相關科系，
又想想那去找攝影方面，婚紗店佔了絕大部份
難道只有結婚才會想要拍照？
網頁設計師應該也是不錯的選擇，
自己的作品集裡涉獵了很多領域
卻苦於沒有機會，說真的，很無奈也很著急。
每天在家裡聽到閒言閒語。
真的不知道原來家人就是要這樣互相傷害
我選擇默默離開，此時不忍以後會後悔
想與他們溝通，才發現他們不想要聆聽。
他們想要的是控制，在他們惶恐的心裡中浮現的
是一張張想要完全掌握的面孔。
無法得到支持的支持，是種脆落的假象。
小時候，總是無法選擇，很多人也許沒有這種經驗
偏偏在最重要的人生志業上，我也是沒有倖免。
這個無法跨越的心理障礙讓我很受傷。
給自己三個月，沒有找到工作，
被選擇做什麼都可以了，只想要趕快離開現狀。
不過，回想這些也只是徒增傷感，
最重要的是，以不是本科系出身的人就更需要以出色的作品吸引人
不同的觀點是與別人不同的特色。
一直很希望能找到平面美編的工作
不過大部分不是需要工作經驗就是相關科系，
又想想那去找攝影方面，婚紗店佔了絕大部份
難道只有結婚才會想要拍照？
網頁設計師應該也是不錯的選擇，
自己的作品集裡涉獵了很多領域
卻苦於沒有機會，說真的，很無奈也很著急。
每天在家裡聽到閒言閒語。
真的不知道原來家人就是要這樣互相傷害
我選擇默默離開，此時不忍以後會後悔
想與他們溝通，才發現他們不想要聆聽。
他們想要的是控制，在他們惶恐的心裡中浮現的
是一張張想要完全掌握的面孔。
無法得到支持的支持，是種脆落的假象。
小時候，總是無法選擇，很多人也許沒有這種經驗
偏偏在最重要的人生志業上，我也是沒有倖免。
這個無法跨越的心理障礙讓我很受傷。
給自己三個月，沒有找到工作，
被選擇做什麼都可以了，只想要趕快離開現狀。
2007-09-26
2007-09-07
2007-07-05
2007-06-29
2007-06-21
灰熊人
一部註定會以悲劇結束的電影。
一個渴望成為灰熊為保護灰熊僅存的世界而努力的人
最後，死於灰熊爪下成為食物。
我看不完這部片，因為有讓我覺得難過的地方，
也有讓我無法諒解的地方。
熊的世界與人也許相同。
武力相對，權力至上。但是他進入了灰熊世界十三年。
究竟是什麼樣的力量，讓他敢站在這些生物面前？
而他又是為什麼想要成為他們的一份子？
難道因為是真實的悲劇所以難過？
還是對於人類這麼渺小的生物而感到悲哀。
大熊在飢餓邊緣甚至不惜殺死自己的小熊當食物。
為了生存，生物會反撲，會做出毀滅性的行動。
就像最後殺死主角與女主角的那隻熊，
也被其他熊拖去分食。
我不知道，看不下去的原因是什麼。
在電影裡，我只看到生物的嚴酷，以及生與死的無意義。
一個渴望成為灰熊為保護灰熊僅存的世界而努力的人
最後，死於灰熊爪下成為食物。
我看不完這部片，因為有讓我覺得難過的地方，
也有讓我無法諒解的地方。
熊的世界與人也許相同。
武力相對，權力至上。但是他進入了灰熊世界十三年。
究竟是什麼樣的力量，讓他敢站在這些生物面前？
而他又是為什麼想要成為他們的一份子？
難道因為是真實的悲劇所以難過？
還是對於人類這麼渺小的生物而感到悲哀。
大熊在飢餓邊緣甚至不惜殺死自己的小熊當食物。
為了生存，生物會反撲，會做出毀滅性的行動。
就像最後殺死主角與女主角的那隻熊，
也被其他熊拖去分食。
我不知道，看不下去的原因是什麼。
在電影裡，我只看到生物的嚴酷，以及生與死的無意義。
2007-06-05
出發點
這是一本宮崎駿的書
最近看了很久也才看不到四分之一
不過很多句子與想法都有所共鳴
看著他的心路歷程
再想想自己將來將要面對的世界
似乎也有點頭緒？
那我的出發點是什麼呢？
也許將來我四十三歲會再問自己
同樣的問題
那答案又會是什麼？
我討厭些什麼 所以我不想去碰它們
但對於這個世界的每個point
也不是那麼的喜歡與討厭的問題
而是選擇。
選擇要的 選擇不要的
選擇錯的有時候也是很重要的吧(笑)
而且更有時候知道不要卻還是會選擇它
所以每個point都是選擇 而不是是與非
說到這個龐大宛如機械結構的世界
我們都只是其中的一顆小小齒輪
但是... 難道齒輪都牽動著所有的齒輪
也被所有齒輪牽動住
這個關係越老會越明顯
不是更緊密 不然就是更疏離
總是像反常態曲線般不斷往兩端增加
已經二十幾歲了...
人生也過了大約三分之一
剩下的時間要怎麼過也沒有人會反對或是阻擾
要怎麼過？我開始思考
方向定了方式卻沒有著落
方式也會嚴重影響那堅定的信念嘛？
還是信念也只是個傻子的固執？
我的出發點在哪？
在哪裡？
最近看了很久也才看不到四分之一
不過很多句子與想法都有所共鳴
看著他的心路歷程
再想想自己將來將要面對的世界
似乎也有點頭緒？
那我的出發點是什麼呢？
也許將來我四十三歲會再問自己
同樣的問題
那答案又會是什麼？
我討厭些什麼 所以我不想去碰它們
但對於這個世界的每個point
也不是那麼的喜歡與討厭的問題
而是選擇。
選擇要的 選擇不要的
選擇錯的有時候也是很重要的吧(笑)
而且更有時候知道不要卻還是會選擇它
所以每個point都是選擇 而不是是與非
說到這個龐大宛如機械結構的世界
我們都只是其中的一顆小小齒輪
但是... 難道齒輪都牽動著所有的齒輪
也被所有齒輪牽動住
這個關係越老會越明顯
不是更緊密 不然就是更疏離
總是像反常態曲線般不斷往兩端增加
已經二十幾歲了...
人生也過了大約三分之一
剩下的時間要怎麼過也沒有人會反對或是阻擾
要怎麼過？我開始思考
方向定了方式卻沒有著落
方式也會嚴重影響那堅定的信念嘛？
還是信念也只是個傻子的固執？
我的出發點在哪？
在哪裡？
2007-05-28
2007-05-24
弦
彈指間，弦在震動
我的想法在內心裡詭譎地旋轉
怎樣才能去適應這個世界
什麼是最好的切入點
擔心如果角度不對
這輩子可能就隨切線加速度飛離現實世界
踏入社會的時間點
想不到會這麼快(笑)
我作好準備了嘛？
怎樣才算準備... 我對於這個世界的想像
好像快要在踏入職場的前一晚
瓦解 潰爛
我那最後的一道牆 還能保護著我的夢想嘛？
勇氣啊 信念啊
"夢想可以很遠,但不能放棄"
"如果我是花花,或許我真的會希望馬上去法國吧"
(但是矛盾的是,就算我是花花,存在這個想法的還是我自己啊)
就算夢想成真了，或是夢碎了
我只是想要個確定 是嘛？
我應該要主動出擊
而不是隨波逐流...
我要有能改變這個世界的意念
就算別人認為我好像活在自己的世界裡
那充其量是其兩個人的世界overlap太少
也沒什麼好惋惜的
初衷與夢想將是支持我的世界的支柱
我的想法在內心裡詭譎地旋轉
怎樣才能去適應這個世界
什麼是最好的切入點
擔心如果角度不對
這輩子可能就隨切線加速度飛離現實世界
踏入社會的時間點
想不到會這麼快(笑)
我作好準備了嘛？
怎樣才算準備... 我對於這個世界的想像
好像快要在踏入職場的前一晚
瓦解 潰爛
我那最後的一道牆 還能保護著我的夢想嘛？
勇氣啊 信念啊
"夢想可以很遠,但不能放棄"
"如果我是花花,或許我真的會希望馬上去法國吧"
(但是矛盾的是,就算我是花花,存在這個想法的還是我自己啊)
就算夢想成真了，或是夢碎了
我只是想要個確定 是嘛？
我應該要主動出擊
而不是隨波逐流...
我要有能改變這個世界的意念
就算別人認為我好像活在自己的世界裡
那充其量是其兩個人的世界overlap太少
也沒什麼好惋惜的
初衷與夢想將是支持我的世界的支柱
2007-05-22
純真11歲
最近很喜歡看外語片
(已經是表示好萊塢以外的片,國片呢？)
這是一部墨西哥電影
敘述一個因為內戰而動盪不安的村落
男孩12歲之後就會被政府軍抓去服役
對抗的是同為一個國家的游擊隊
而主角在11歲時夢想著許多事情
也希望只是個簡單的小孩子
而在快被抓走時,他選擇加入的是游擊隊
在父親逃到美國之後
他口中不斷地說：
"我是家裡的男子漢"
照顧 他的姊姊與一個六歲的弟弟
堅強的母親與他之間的親情
還有他與同儕間的情誼
讓他的天真在戰亂中更顯孤單
子彈不應該留在這裡 那裡 任何地方
看完讓我放下手邊的 La Vie
下午陽光很強...
照得我的雙眼只想望向暗處
2007-05-19
2007-05-13
平衡，自然。
所謂的平衡
不是單純視覺上的對稱
或是哪邊重哪邊輕
而是更深一層
在內心裡的透視
所以天平的兩端也可以
放上一支鉛筆與一個城市
當然，不平衡的傾斜
就要更明確地放置
觀者的視線將被帶往何處
用心去看而不只是
眼球與視神經的交互作用
而是腦裡面的東西
很自然地去干擾視線
矛盾地反應產生的情感
隨之而來的
世界因為你而不同:D
不是單純視覺上的對稱
或是哪邊重哪邊輕
而是更深一層
在內心裡的透視
所以天平的兩端也可以
放上一支鉛筆與一個城市
當然，不平衡的傾斜
就要更明確地放置
觀者的視線將被帶往何處
用心去看而不只是
眼球與視神經的交互作用
而是腦裡面的東西
很自然地去干擾視線
矛盾地反應產生的情感
隨之而來的
世界因為你而不同:D
2007-04-21
簡單不等於單調,更不能是四不像
每次想要長篇大論
到最後寫的還是只有幾句
想說...
極端沒有不好
極端有衝突的美
當然也有矛盾的美
所以... 與其如此地單調
不如極端地單純
像看到 安滕忠雄的建築作品
在看看台灣有些類似的公家機關
那種像白開水一般可以回味的簡單
跟那種刻意要少 卻還是雜的單調
是不相同的
所有的單純是最純粹的
不是刻意減少
而是本身就只能有這樣
到最後寫的還是只有幾句
想說...
極端沒有不好
極端有衝突的美
當然也有矛盾的美
所以... 與其如此地單調
不如極端地單純
像看到 安滕忠雄的建築作品
在看看台灣有些類似的公家機關
那種像白開水一般可以回味的簡單
跟那種刻意要少 卻還是雜的單調
是不相同的
所有的單純是最純粹的
不是刻意減少
而是本身就只能有這樣
2007-04-16
訂閱：
文章 (Atom)